Споры вокруг BIP-110 в мире биткоина нарастают: Майкл Сэйлор опубликовал возражение из 110 пунктов!

Основатель Strategy Майкл Сэйлор опубликовал всестороннюю оценку предложения BIP 110, направленного на ограничение использования данных в сети Bitcoin. Сэйлор отмечает, что, хотя сторонники предложения разделяют цели снижения эксплуатационных расходов узлов, обеспечения доступности платежей и сохранения ориентации Bitcoin на надежные деньги, он выступает против изменения правил консенсуса как решения.

Сейлор добавил, что сторонники BIP 110 действуют добросовестно, заявив, что дискуссия возникла не из-за отдельных лиц, а из-за технических и управленческих рисков, связанных с этим предложением. Не защищая каждую надпись, токен, файл или приложение, Сейлор сказал, что фундаментальный вопрос заключается в том, следует ли блокировать на уровне консенсуса транзакции, которые являются действительными и подлежащими оплате в соответствии с существующими правилами, на основании спорного использования.

Предполагается, что BIP 110 введёт семь новых ограничений в правила консенсуса Биткоина в течение примерно года его активной работы. Предложение направлено на ограничение новых размеров scriptPubKey, определённых полезных нагрузок, блоков управления Taproot и некоторых функций Tapscript, а также на временное отключение использования приложения Taproot, OP_SUCCESSx и будущих версий witness и Tapleaf.

Предложение также включает модель активации, отличающуюся от стандартного механизма BIP 9. Планируется снизить пороговое значение сигнала майнера с обычных 95% до 55%, ввести обязательный период подачи сигнала и отказаться от классического механизма тайм-аута. По словам Сэйлора, выбор более низкого порогового значения активации в рамках спорного изменения консенсуса увеличивает риск разрыва цепочки и экономической неопределенности.

В основе возражений Сэйлора лежала нейтральность Биткоина. Он утверждал, что сеть BTC не может определить, являются ли данные в транзакции визуальными, контрактом, записью аутентификации, подтверждением резервирования или другим приложением, которое будет разработано в будущем, и, следовательно, ограничения, основанные на технических формах, могут также повлиять на законные варианты использования.

Сейлор утверждал, что понятие «спам» не может быть объективно определено на основе общепринятых правил, и что признание транзакции бессмысленной, спекулятивной или спорной не делает её недействительной. По мнению Сейлора, если транзакция соответствует существующим правилам и предусматривает уплату необходимой платы, то недовольство общества её предполагаемым использованием не является достаточным основанием для изменения общепринятого мнения.

Сэйлор отметил, что BIP 110 не предлагает измеримых целевых показателей в отношении стоимости узлов, децентрализации, комиссий за транзакции и преимуществ для пользователей платежных систем, добавив, что пропускную способность, хранилище, рост количества UTXO, накладные расходы на проверку и влияние на комиссии необходимо анализировать отдельно.

Сейлор отметил, что это предложение приведет к закрытию областей, зарезервированных для будущих обновлений программного обеспечения Bitcoin, таких как дополнение Taproot, будущие релизы свидетелей, релизы Tapleaf и OP_SUCCESSx. Он уточнил, что тот факт, что эти функции сегодня не используются активно, не означает, что они избыточны, заявив, что эти области были намеренно зарезервированы для будущих потребностей.

Сейлор отметил, что это предложение может повлиять на сложные внесетевые контракты, подобные BitVM, некоторые сборки, созданные с помощью Miniscript, и пользовательские сценарии Taproot, добавив, что даже временное ограничение может существенно изменить планы разработчиков, программное обеспечение кошельков и институциональную политику управления рисками на долгое время.

По словам Сэйлора, временный характер BIP 110 не устраняет риск. Он утверждает, что даты активации и истечения срока действия создадут два отдельных критических пороговых значения консенсуса, а исключения, предоставленные для исторических UTXO, усложнят правила проверки.

Сэйлор заявил, что, хотя BIP 110 направлен на снижение комиссий за платежи за счет ограничения обработки данных, экономические последствия остаются неопределенными, отметив, что спрос может сместиться в сторону более сложных методов или что общий доход от комиссий за транзакции может снизиться.

Сэйлор, отмечая, что комиссионные сборы за транзакции становятся все более важными для дохода майнеров из-за уменьшения вознаграждения за блок биткоина с каждым халвингом, утверждал, что снижение общего спроса на комиссионные сборы может ослабить инвестиции в вычислительную мощность, при прочих равных условиях.

Сэйлор также отметил, что Биткоин уже нейтрально распределяет дефицитное пространство в блоке благодаря ограничению веса блока и рынку комиссий. Он сказал, что пользователи не обязаны раскрывать цель своих транзакций, и майнеры могут сами решать, какие транзакции добавлять в свои блоки, в соответствии со своей собственной политикой.

Новости по теме Главный рыночный стратег раскрывает два прогноза, предвещающих крупный рост цены биткоина!

Сэйлор предложил использовать политики узлов, ретрансляторов и майнинга вместо изменений консенсуса для решения проблем, связанных с противоречивыми транзакциями данных. Он отметил, что политики передачи данных в Bitcoin Core являются настраиваемыми, утверждая, что майнеры имеют свободу исключать определенные типы транзакций из своих блоков, но это отличается от ситуации, когда вся сеть аннулирует одни и те же транзакции.

Он сказал, что если будет доказана действительно непропорциональная структура использования ресурсов, можно будет рассмотреть более строгие правила, основанные на измеримых технических затратах, а не на намерениях, лежащих в основе сделки. Он также предложил поработать над оптимизацией, хранением данных по запросу, решениями второго уровня и более совершенными инструментами управления рынком комиссионных сборов.

По словам Сэйлора, самым опасным последствием BIP 110 будут не временные правила, а постоянный прецедент, который они создадут. Он утверждал, что изменение существующего сегодня консенсуса в отношении блокировки определенных способов использования данных может проложить путь к аналогичным требованиям в будущем в отношении инструментов обеспечения конфиденциальности, новых методов хранения, консенсуса стейблкоинов, токен-систем или корпоративных приложений.

Сейлор заявил, что ни одна группа в Биткоине не обладает исключительным правом на достижение консенсуса, подчеркнув необходимость широкого сотрудничества между разработчиками, операторами узлов, майнерами, инвесторами, биржами, поставщиками кошельков, хранителями и учреждениями.

Сейлор, который также утверждал, что участие институциональных инвесторов в отношении биткоина является законным, заявил, что компании предоставляют капитал, масштаб, подотчетность и преемственность, но это не дает институциям особых полномочий для достижения консенсуса.

Сэйлор завершил свою оценку из 110 пунктов выводом о том, что решение, предложенное в BIP 110, более опасно, чем проблема, которую оно решает. Он охарактеризовал это предложение как «ятрогенное предложение для биткоина», имея в виду, что применяемое к биткоину лечение причиняет больший вред.

*Это не инвестиционная рекомендация.

Источник