Прочее

КПРФ потребовала от Минцифры пересмотреть блокировку Telegram, сообщают СМИ

Депутаты фракции КПРФ направили в Минцифры обращение с просьбой предоставить данные об эффективности и целесообразности мер по замедлению и блокировке иностранных мессенджеров, включая Telegram. Парламентарии также попросили рассмотреть возможность отмены или смягчения ограничений, если заявленные цели так и не были достигнуты. Письмо адресовано главе Минцифры Максуту Шадаеву.

Об обращении сообщили несколько СМИ, однако первоисточник этой информации (Газета.Ru) на данный момент недоступен, а официального подтверждения от самой фракции КПРФ пока не поступало.

Что говорит депутат Исаков

Владимир Исаков, депутат Госдумы от КПРФ, отметил, что в открытых источниках все чаще появляется информация о нецелесообразности продолжения блокировки Telegram. По его словам, число преступлений с использованием мессенджеров не снижается, а мошенники по-прежнему звонят из-за границы. Кроме того, депутат обратил внимание на ухудшение связи в прифронтовых регионах и на сбои в работе системы оповещения — push-уведомления об угрозе БПЛА и ракетной опасности перестали приходить пользователям.

  • рост числа мошеннических звонков сохраняется;
  • качество связи в прифронтовых регионах снизилось;
  • система оповещений об угрозах работает с перебоями.

По данным депутатов, на замедление и блокировку мессенджера уже потрачены десятки миллиардов рублей. Исаков подчеркнул, что люди ждут от властей адекватных решений, включая отмену запретов, которые не приносят практической пользы.

Госдума отклонила протокольное поручение

23 июня 2026 года Госдума отклонила протокольное поручение депутатов КПРФ о запросе в Минцифры и Роскомнадзор информации об эффективности блокировки Telegram. Инициативе не хватило голосов для принятия.

Исаков и ранее неоднократно поднимал тему ограничений работы Telegram, в том числе в контексте связи с избирателями и жителями прифронтовых регионов. Эта позиция согласуется с общей линией фракции КПРФ по данному вопросу.

Экспертные оценки ситуации

Тема блокировки Telegram обсуждается экспертами и представителями власти уже не первый месяц. Так, в апреле 2026 года глава ComNews Group Леонид Коник заявил, что полностью заблокировать Telegram в России технически невозможно — по его словам, добиться этого можно лишь в стране, физически отключенной от глобального интернета. Аналогичную позицию тогда высказал глава провайдера «Комфортел» Дмитрий Петров, отметив, что регуляторы способны лишь сократить число пользователей мессенджера, но не остановить его работу полностью.

29 марта 2026 года председатель комиссии СПЧ по международному сотрудничеству в области прав человека Александр Ионов допустил высокую вероятность того, что команда Telegram выполнит требования российских властей и работа сервиса будет восстановлена. По его словам, речь шла прежде всего об устранении контента, связанного с экстремизмом и угрозами национальной безопасности. С тех пор мессенджер продолжает работать в режиме замедления, а новых заявлений о восстановлении полного функционала не поступало.

Таким образом, вопрос о целесообразности блокировки Telegram вновь вышел на уровень парламентской дискуссии: депутаты КПРФ продолжают настаивать на официальной оценке результатов ограничительных мер и их влияния на связь, безопасность и расходы бюджета.

Мнение ИИ

С точки зрения машинного анализа данных нынешняя дискуссия удивительно напоминает события 2018–2020 годов. Тогда блокировка Telegram длилась более двух лет, а Роскомнадзор в итоге сам снял требование об ограничении доступа, признав меру неэффективной — аудитория мессенджера за это время не сократилась, а выросла вдвое. Совпадение риторики поразительно: тогда, как и сейчас, звучали ссылки на противодействие терроризму и защиту персональных данных, а завершилось все тихим признанием провала без публичных извинений. Экономический аспект тоже повторяется по спирали: расходы на инфраструктуру блокировки исчисляются миллиардами, но конечный эффект остается предметом спора экспертов.

Технический прогресс DPI-систем с 2020 года мог бы изменить исход, но опыт WhatsApp и YouTube показывает: полная остановка сервиса создает сопутствующий ущерб для смежных систем, включая push-уведомления. Стоит ли ожидать, что нынешний виток ограничений завершится тем же сценарием, что и предыдущий, или технологии на этот раз действительно переломят ситуацию в пользу регулятора?

Источник

Добавить комментарий

Кнопка «Наверх»
  • bitcoinBitcoin (BTC) $ 62,119.00
  • ethereumEthereum (ETH) $ 1,735.94
  • tetherTether (USDT) $ 0.999107
  • usd-coinUSDC (USDC) $ 0.999866
  • tronTRON (TRX) $ 0.320364
  • dogecoinDogecoin (DOGE) $ 0.076833
  • leo-tokenLEO Token (LEO) $ 9.15
  • zcashZcash (ZEC) $ 454.19
  • stellarStellar (XLM) $ 0.202926
  • cardanoCardano (ADA) $ 0.175711
  • moneroMonero (XMR) $ 325.26
  • chainlinkChainlink (LINK) $ 7.88
  • daiDai (DAI) $ 0.999687
  • bitcoin-cashBitcoin Cash (BCH) $ 227.98
  • litecoinLitecoin (LTC) $ 43.98
  • hedera-hashgraphHedera (HBAR) $ 0.072509
  • crypto-com-chainCronos (CRO) $ 0.059337
  • okbOKB (OKB) $ 80.37
  • ethereum-classicEthereum Classic (ETC) $ 7.24
  • kucoin-sharesKuCoin (KCS) $ 7.16
  • cosmosCosmos Hub (ATOM) $ 1.60
  • algorandAlgorand (ALGO) $ 0.089055
  • true-usdTrueUSD (TUSD) $ 0.998270
  • dashDash (DASH) $ 35.76
  • vechainVeChain (VET) $ 0.004698
  • tezosTezos (XTZ) $ 0.239233
  • decredDecred (DCR) $ 11.32
  • iotaIOTA (IOTA) $ 0.038849
  • neoNEO (NEO) $ 1.99
  • basic-attention-tokenBasic Attention (BAT) $ 0.084009
  • qtumQtum (QTUM) $ 0.707961
  • 0x0x Protocol (ZRX) $ 0.085054
  • ravencoinRavencoin (RVN) $ 0.003914
  • ontologyOntology (ONT) $ 0.044403
  • paxos-standardPax Dollar (USDP) $ 0.999593
  • iconICON (ICX) $ 0.025456
  • wavesWaves (WAVES) $ 0.268505
  • liskLisk (LSK) $ 0.090011
  • bitcoin-diamondBitcoin Diamond (BCD) $ 0.061182
  • huobi-tokenHuobi (HT) $ 0.078577
  • monacoinMonaCoin (MONA) $ 0.066476
  • bitcoin-goldBitcoin Gold (BTG) $ 0.291868
Закрыть
Закрыть