Учредитель компании Palantir обвинил Папу Римского в работе на китайских коммунистов

Питер Тиль (Peter Thiel) заявил, что Папа Римский Лев XIV (Pope Leo XIV) своими призывами к регулированию искусственного интеллекта фактически действует в интересах китайских коммунистов. Подробности выступления Тиля на фестивале Aspen Ideas Festival первым раскрыл телеканал CNN.

Заявление прозвучало на панельной дискуссии с политологом Фрэнсисом Фукуямой (Francis Fukuyama), запись которой организаторы не вели. Тиль отметил, что в майской энциклике 2026 года Magnifica Humanitas понтифик призывает «разоружить» искусственный интеллект и ввести международные нормы его регулирования. По логике сооснователя Palantir, подобные ограничения реально затронут только Запад и США, тогда как Китай их проигнорирует — а значит, инициатива Ватикана замедлит лишь одну сторону в технологической гонке. Тиль прямо охарактеризовал это как работу Папы «на китайских коммунистов», и зал ответил смехом.

Сама энциклика от 15 мая 2026 года опубликована на официальном сайте Ватикана. В документе понтифик говорит о необходимости защиты человеческого достоинства, соблюдения этических норм и выведения ИИ из военной, экономической и когнитивной конкуренции между державами.

Рим, апокалиптические темы и обеспокоенность Ватикана

Нынешний выпад — не первый эпизод в отношениях Тиля с Ватиканом. Ещё в марте 2026 года предприниматель проводил закрытые лекции в Риме, недалеко от Ватикана, посвящённые теме Антихриста, искусственного интеллекта и апокалиптических сценариев. Ранее Тиль неоднократно связывал образ Антихриста с глобальными структурами управления, которые, по его мнению, способны использовать угрозы вроде нерегулируемого ИИ как предлог для захвата власти под видом защиты человечества. Тогда лекции уже вызывали обеспокоенность в церковных кругах.

Второй фронт Тиля: Palantir и оборонные контракты США

Пока сооснователь Palantir выступает публицистом на тему ИИ и религии, сама компания продолжает наращивать присутствие в оборонном секторе США. С 2008 года Palantir сотрудничает с Армией США, поставляя платформы для анализа данных, целеуказания и оперативного планирования на суше, в воздухе и на море.

Среди ключевых соглашений последних лет:

• В июле 2025 года Армия США заключила с Palantir корпоративное соглашение на сумму до $10 млрд сроком на 10 лет, объединив 75 прежних контрактов в единую структуру закупок ПО и данных.

• Компания развивает Maven Smart System — эволюцию Project Maven для анализа изображений и целеуказания. Бюджет проекта расширяли с $480 млн в 2024 году до $1,3 млрд, а в марте 2026 года Пентагон закрепил Maven как официальную программу для всех родов войск.

• Отдельно Palantir поставляет мобильные ИИ-станции TITAN для разведки и целеуказания, а также решения для ВВС, ВМС, Космических сил и SOCOM.

Компания описывает свои продукты как инструмент «доминирования в принятии решений» в условиях современных конфликтов. При этом непосредственное оперативное управление Palantir находится в руках генерального директора Алекса Карпа (Alex Karp), а роль Тиля ограничена статусом соучредителя и крупного акционера.

Таким образом, критика в адрес Ватикана прозвучала на фоне растущей интеграции технологий Palantir в военную инфраструктуру США — от целеуказания до анализа разведданных. Оба сюжета показывают, как тема регулирования и применения искусственного интеллекта одновременно становится предметом религиозной, политической и военной дискуссии.

Мнение ИИ

Анализ показывает, что тезис о «безответном» Китае в сфере ИИ-регулирования требует уточнения. Власти КНР давно выстраивают собственную нормативную базу для генеративных моделей — с 2023 года действуют правила безопасности и этики, а профильные ведомства регулярно ужесточают требования к контенту и данным обучения, о чем ранее сообщал HashTelegraph. Иначе говоря, гонка идет не между «зарегулированным Западом» и «свободным Востоком», а между двумя моделями контроля — светской и государственной.

Похожая асимметрия просматривается и внутри самих США: крупнейшие ИИ-компании одновременно выступают против жестких ограничений и активно формируют выгодные им правила через лоббирование, на что указывает материал о рекордных тратах OpenAI и Anthropic на федеральное лоббирование, который публиковал HashTelegraph. Вопрос в том, чья версия «разоружения» ИИ в итоге победит — религиозная, государственная или корпоративная.

Источник