ИИ не вызвал «хакпокалипсис» в DeFi — Dragonfly

Общая сумма и медиана похищенных хакерами средств меньше в сравнении с 2025 годом, поэтому связанный с ИИ «хакпокалипсис» в DeFi не состоялся. Об этом заявил управляющий партнер Dragonfly Хасиб Куреши.

Количество инцидентов выросло до рекорда, но медианный размер опустился ниже $500 000, упав более чем вчетверо от значений прошлого года.

Эксперт увидел в этом фокус применяющих ИИ злоумышленников на «небольших протоколах и заброшенных проектах», в то время как более крупные платформы укрепили свою защиту от угроз, исходящих от искусственного интеллекта.

По словам Куреши, если оставить за скобками крупные инциденты — Bybit в феврале 2025 года, а Drift Protocol и KelpDAO в апреле 2026 — выводы останутся прежними.

Источник: Хасиб Куреши.

По теме: взломы в DeFi препятствуют популяризации сектора среди институционалов — JPMorgan

Прав ли Куреши?

Мнение партнера Dragonfly контрастирует с предостережением учредителя OpenZeppelin Мануэля Араоса. Последний отметил риски ИИ-агентов, которые находят уязвимости в смарт-контрактах, назвав «небезопасным весь DeFi».

В случае включения в статистику потерь криптоиндустрии от атак на централизованные платформы, взломов кошельков и фишинга, картина станет менее обнадеживающей.

Согласно CertiK, в I полугодии убытки криптоиндустрии сократились на 46,8% г/г, до $1,32 млрд. В комментарии для Cointelegraph специалисты подчеркнули, что это не обязательно означает, что отрасль стала безопаснее. Причина — в искажении выборки инцидента с Bybit на $1,4 млрд.

Динамика числа атак и вызванного ими ущерба. Источник: CertiK.

По теме: в Binance зафиксировали рост успешных ИИ-атак на криптоинвесторов

Источник