Подозрительная активность на рынке прогнозов перед публикацией результатов опроса: NYT

Согласно сообщению, подозрительные ставки на рынке прогнозов были сделаны незадолго до публикации двух недавних политических опросов New York Times/Siena.

Исследователи из Университета Вандербильта заявили, что пользователь Polymarket поставил почти $200 000 31 октября на переизбрание сенатора от Небраски Пита Рикеттса. Через час был опубликован опрос Times/Siena, показавший, что Рикеттс лидирует.

В опубликованном в пятницу сообщении New York Times говорилось, что, хотя неизвестно, имел ли пользователь доступ к инсайдерской информации, он выиграл более $77 000.

Будьте в курсе
движения ваших монет

Алерты, котировки в реальном времени и новости рынка — в одном приложении

Наведите камеру телефона, чтобы установить

4,8 на основе 40 К оценок в App Store и Google Play

Согласно сообщению, пользователь также сделал аналогичные крупные ставки на других рынках, включая Kalshi.

«Здесь есть целый ряд обстоятельств, которые трудно списать на случайное совпадение», — заявил Бретт Голдстайн из Института национальной безопасности Вандербильта. Это «требует дальнейшего расследования».

Polymarket заявила, что обнаружила эти сделки и проводит расследование. Kalshi отказалась от комментариев.

В апреле Cointelegraph сообщил, что военнослужащему армии США предъявили обвинения после того, как он заработал более $400 000 на ставках на рынке прогнозов, предположительно используя непубличную информацию, связанную с операцией США с участием тогдашнего президента Венесуэлы Николаса Мадуро.

В заявлении Министерство юстиции утверждало, что мастер-сержант Гэннон Кен Ван Дайк участвовал в планировании и проведении операции Absolute Resolve, которая в январе привела к захвату Мадуро в жилом доме в Каракасе, Венесуэла.

Согласно Министерству юстиции, Ван Дайк предположительно использовал эту информацию для покупки акций «да» в связанных контрактах Polymarket, включая «Мадуро уйдет до 31 января» и «Трамп применит военные полномочия против Венесуэлы до 31 января».

Журнал: что означает победа демократов на промежуточных выборах в США для закона CLARITY

Источник