Кентукки вслед за другими штатами подал иск против Polymarket

17 июня генпрокурор Кентукки Рассел Коулман подал иски против Kalshi и Polymarket. Власти штата считают, что под видом рынков предсказаний платформы предлагают жителям нелицензированные спортивные ставки, передает CoinTelegraph.

Иски направили в суд округа Франклин. В документах Kalshi и Polymarket названы «незаконными букмекерскими площадками». Власти Кентукки утверждают, что сервисы работают без соответствующей лицензии и не предлагают пользователям обязательные по закону инструменты для выявления игровой зависимости и обращения за помощью.

По версии генпрокурора, на площадках можно ставить на победителей матчей и статистику игроков. Он полагает, что это «обычный беттинг, только под другим названием».

Согласно одному из исков, за прошлый год Kalshi провела почти $23 млрд объема контрактов, из них 89% связаны со спортом. В выборочный период 2025 года доля спортивных событий в торговом объеме, по оценке прокуратуры, составила около 70%. Власти напомнили, что предлагать ставки на исход спортивных событий в Кентукки могут только букмекеры, получившие лицензию от Корпорации скачек и азартных игр Кентукки.

«Эти многомиллиардные корпорации и их юридические уловки не выдерживают никакой критики. Как метко выразился один из лидеров законодательного собрания нашего штата: „Если это выглядит как утка и крякает как утка…“», — заявил прокурор Коулман.

15 июля в штате вступит в силу закон The Wagering Consumer Protection Act. Он запретит лицензированным операторам спортивных ставок работать по контракту с указанными в исках площадками.

Представители Polymarket заявили, что действия властей противоречат сложившейся системе регулирования рынков предсказаний со стороны Комиссии по срочной биржевой торговле США (CFTC). В свою очередь, в Kalshi настаивают на том, что надзор за федерально регулируемыми биржами должен оставаться у CFTC, а не у штатов.

2 апреля регулятор подал иски против Аризоны, Коннектикута и Иллинойса, заявив об исключительной юрисдикции над такими контрактами. 10 июня CFTC вынесла на публичное обсуждение проект новых правил по контрактам на исходы событий. В документе предлагается проверять подобные продукты на связь с игорной деятельностью, войной, терроризмом и другими категориями, а также оценивать, противоречат ли они общественным интересам. На рассмотрение Комиссия предлагает отводить 90 дней.

17 июня федеральный судья Пол Л. Малони в Мичигане отклонил ходатайство Polymarket, направленное против регулирования площадки на уровне штата. Он указал, что спортивные контракты платформы не являются свопами и не подпадают под федеральную юрисдикцию CFTC. В апреле Третий окружной апелляционный суд США, напротив, поддержал Kalshi в споре со штатом Нью-Джерси и решил, что местные регуляторы не могут блокировать ставки на спорт, пока идет разбирательство.

16 июня коалиция Американской игорной ассоциации, Индейской игорной ассоциации и двух профсоюзов попросила Сенат включить в CLARITY Act норму, которая выведет спортивные ставки из ведения CFTC и запретит предлагать их через платформы рынков предсказаний.

В марте сенаторы Адам Шифф и Джон Кертис подготовили законопроект Prediction Markets Are Gambling Act. Он должен запретить спортивные и похожие на казино контракты на федеральном уровне.

Напомним, площадка рынков предсказаний Polymarket вернулась на рынок США 13 ноября 2025 года в бета-режиме после урегулирования спора с CFTC и выплаты штрафа $1,4 млн.

Источник