Илон Маск отсуживает у биткоин-блогеров $278 тысяч за мнимую активность в соцсети

Социальная сеть X, принадлежащая Илону Маску (Elon Musk), подала иск против операторов сети биткоин-аккаунтов, обвинив их в мошенничестве с выплатами по программе для авторов контента. Компания требует вернуть не менее $278 000, полученных, по её словам, за счёт накручивания реакций на посты.

Иск подан в четверг в Высокий суд Англии и Уэльса против Вивека Кумара Сена (Vivek Kumar Sen), Замьянга Шерпы (Zamyang Sherpa) и неустановленных операторов аккаунтов. Согласно материалам дела, ответчики незаконно получили как минимум 207 384 фунта стерлингов ($278 000) из программы распределения доходов X между создателями контента. С исковым заявлением можно ознакомиться на сайте X.

По версии компании, ответчики координировали работу нескольких аккаунтов: делали репосты и ставили лайки под публикациями друг друга, а также размещали идентичные или почти одинаковые посты. Это создавало, как указано в иске, «ложное впечатление подлинного, живого общения и взаимодействия между пользователями». Аккаунты были заблокированы 18 августа — X объяснила это мошенничеством с программой распределения доходов и манипуляциями на платформе.

Шесть аккаунтов и два ответчика

В иске перечислены шесть аккаунтов, участвовавших в программе распределения доходов: @Vivek4real_, @Bitcoin_Teddy, @saylordocs, @TrendingBitcoin, @Kalshibacktest, @PolyBackTest.

Согласно материалам дела, аккаунты Stripe, привязанные к первым трём профилям, принадлежат Сену, а оставшиеся три — Шерпе. Все они присоединились к программе в период с августа 2023 года по февраль 2026 года.

При этом сеть, по данным X, была шире заявленных шести аккаунтов. Компания также назвала профили @BTC_Vibes, @MrSuperBitcoin и @Laserlump, которые, как утверждается, систематически лайкали, репостили и комментировали публикации ответчиков, чтобы искусственно наращивать показатели вовлечённости.

Как строилась предполагаемая схема

По прежним правилам программы распределения доходов X авторы получали часть выручки платформы в зависимости от того, сколько внимания их публикации получали от других пользователей.

В иске приводится пример от 5 августа: аккаунты @Vivek4real_ и @TrendingBitcoin якобы опубликовали почти идентичные посты с разницей всего в 11 секунд. X свернула программу распределения доходов 7 сентября, а уже на следующий день начала открывать доступ к её замене — программе Original Content Rewards.

Помимо предполагаемых мошеннических выплат, X оценивает расходы на расследование и устранение последствий как минимум в $100 000 (75 000 фунтов стерлингов). С учётом этого совокупные заявленные и прогнозируемые потери компании составляют не менее 282 384 фунтов стерлингов — без учёта процентов и судебных издержек.

Мнение ИИ

С точки зрения машинного анализа данных, дело Сена и Шерпы — не единичный случай, а часть более широкой проблемы монетизации X. Ранее платформа уже сокращала выплаты аккаунтам за кликбейт и массовую агрегацию контента, урезав доходы отдельных профилей до 20% от прежнего уровня. Это показывает, что механизм распределения выручки по вовлеченности системно уязвим для манипуляций, а не подвержен единичным злоупотреблениям.

Технический аспект, оставшийся за кадром статьи, — отличить координированную сеть аккаунтов от органического сообщества по интересам очень сложно. Публикация почти идентичных постов с разницей в 11 секунд выглядит подозрительно только при ручной проверке; автоматические алгоритмы платформы не видели эту активность на протяжении более чем двух лет. Открытым остается вопрос: способна ли новая программа Original Content Rewards предотвратить подобные схемы, или же ей потребуется такое же ручное расследование постфактум.

Источник