Bitwise: в месяце после 10 крупнейших взломов биткоин разделился поровну

Лишь пять из десяти крупнейших взломов криптовалют в истории завершились ростом курса биткоина к концу месяца, написал главный инвестиционный директор Bitwise Мэтт Хауган 4 ноября.

Он утверждает, что взлом Binance на сумму $6,3 млрд вряд ли окажет долгосрочное влияние на рынок.

Снижение $BTC примерно на 4% сопровождалось падением индекса Nasdaq-100 примерно на 3%

Хуган отслеживал динамику биткоина ($BTC) в течение 30 дней после крупнейших криптокраж, включая инцидент на Binance. В этот период пять раз наблюдалось снижение и пять раз — рост.

Будьте в курсе
движения ваших монет

Алерты, котировки в реальном времени и новости рынка — в одном приложении

Наведите камеру телефона, чтобы установить

4,8 на основе 40 К оценок в App Store и Google Play

Доходность Bitcoin за 30 дней после девяти крупнейших взломов в криптоиндустрии, с учетом данных по Binance за первые три дня, из меморандума Bitwise от 4 ноября memo.

Его бывший коллега, а ныне глава исследовательского отдела компании Anchorage Digital Дэвид Лавант, считается автором этого метода.

Записка была опубликована через шесть дней после взлома Binance 29 октября. Это крупнейшая киберпреступление в истории с точки зрения суммы ущерба, примерно в четыре раза превышающая предыдущий рекорд.

Биткоин упал примерно на 4% в течение следующего дня, что в целом соответствовало снижению индекса Nasdaq-100 примерно на 3% 30 октября. В основном он торговался без существенных изменений до 3 ноября.

По словам Хугана, кражи не наносят ущерба самому активу. Предложение по-прежнему ограничено 21 миллионом монет, сеть продолжает работать, а крупные институциональные инвесторы по-прежнему владеют им.

За 17 лет существования биткоина никто никогда не мог украсть монеты путем взлома блокчейна. «На прошлой неделе был взломан не биткоин. Была взломана Binance», — написал Хуган.

Если бы не существовало более безопасного способа хранения биткоина, хакерские атаки вызывали бы колебания цен, рассуждает Хуган. По его мнению, такой способ существует.

Монеты ETF перемещаются один раз в день, только к предварительно утвержденным маркет-мейкерам

Средства, украденные в результате взлома, находились в онлайн-«горячих кошельках» Binance. Биржи используют их для быстрых депозитов и выводов средств, и по своей природе они являются наименее защищенной частью системы.

Похоже, что злоумышленники проникли через ноутбук сотрудника.

4 ноября Binance заявила, что около 98% затронутых активов были восстановлены из собственных резервов компании. Остаток она выкупает на рынке и на внебиржевом (OTC) рынке.

Хуган рекомендует инвесторам учитывать институциональных кастодианов, личное холодное хранение и спотовые биткоин-ETF. ETF особенно важны для него, поскольку активы таких фондов хранятся офлайн у квалифицированного кастодиана.

Bitwise не выводит монеты из холодного хранилища без участия нескольких человек. Переводы могут получать только ограниченное количество предварительно одобренных адресов маркет-мейкеров.

Биткоины, обеспеченные ETF, перемещаются один раз в день, поэтому Хуган предлагает ETF долгосрочным держателям.

В том же духе Лэнс Витанза из TD Cowen написал, что взлом выявил уязвимости в системе безопасности Binance, а не в самой технологии, сообщает Cryptopolitan. Витанза отметил: «Мы не перестаем пользоваться долларами, когда банк ограблен, так же как кража автомобиля не делает его бесполезным».

4 ноября биткоин вырос примерно на 4%, закрывшись на уровне $80 405, а эфир (ETH) — примерно на 7%, закрывшись на уровне $2 422. Рост последовал за промежуточными выборами в США 3 ноября, которые принесли демократам контроль над обеими палатами Конгресса.

Акции Strategy и Coinbase выросли примерно на 5% и 4% соответственно. По словам Мэтта Мены, стратега по криптоисследованиям в 21Shares, рекордный взлом не вызвал такого шока у цен, как прошлые кризисы; он следит за тем, удерживается ли биткоин в диапазоне от $76 000 до $78 000 и возобновятся ли притоки средств в ETF.

Более оптимистичный case Хаугана основан на сохранении институционального спроса.

Источник