Почему глава крупного майнинг-пула усомнился в справедливости роста Zcash

Криптомиллионер Чун Ван заявил, что конфиденциальность $ZEC — это маркетинг, а сама монета не может быть «твердыми деньгами», поскольку ее реальное предложение нельзя проверить

Криптомиллионер и соучредитель одного из крупнейших майнинг-пулов F2Pool Чун Ван заявил, что недавний рост Zcash ($ZEC) — это попытка привлечь внимание. По его словам, фундаментальные показатели $ZEC не оправдывают то место, которое монета занимает в топе крупнейших криптовалют.

За последний месяц Zcash выросла в цене на 120% и, обогнав Dogecoin, заняла 10 место в списке крупнейших криптовалют с капитализацией $19 млрд. В конце августа в США был запущен первый спотовый биржевой фонд (ETF) на $ZEC, в преддверии которого она за неделю выросла на 60%.

rbc.group

«Последнее ралли Zcash — это попытка создать определенный нарратив. Большая рыночная капитализация не означает, что монета заслужила свое место. То, что Zcash находится в одном рейтинге с Solana и Hyperliquid, не означает, что она делает то же, что и эти две криптовалюты», — написал Чун.

Чун — один из первых биткоин-энтузиастов, который начал добывать криптовалюту еще в 2011 году. Впоследствии он стал соучредителем валидатора и стейкинг-сервиса Stakefish, а также третьего по величине майнинг-пула F2Pool, на который в настоящий момент приходится 15% мирового хешрейта.

Zcash, как и биткоин, добывается майнерами и ее лимит ограничен также 21 млн монет. Но $ZEC имеет функцию опциональной конфиденциальности — при желании пользователь может провести транзакцию, данные которой не будут видны посторонним.

Чун отметил, что Zcash давно сталкивается с вопросами о распределении токенов, управлении и безопасности, и что ставки на обеспечение конфиденциальности недостаточно, чтобы встать на один уровень с проектами, которые имеют более очевидный реальный спрос на использование.

По словам Чуна, распределение Zcash было несправедливым с момента запуска: первые четыре года 20% вознаграждения за каждый блок шли основателям проекта. В общей сложности им было выделено 2,1 млн $ZEC, или 10% от общего лимита 21 млн.

«Биткоин платил майнерам. Zcash еще платил компании и ее спонсорам. Когда этот первый сбор должен был прекратиться, был введен аналогичный сбор в размере 20% в «фонд развития». Монета, которая возвращает себе вознаграждение за свою добычу, не должна продаваться как чистые, нейтральные деньги», — заявил Чун.

Привлекательным фактором Zcash называлась функция конфиденциальности, но она не используется широко, а представляет собой просто маркетинговый ход, считает криптомиллионер. По его данным, на протяжении большей части существования Zcash большая часть монет оставалась в открытом доступе.

Главным медийным лицом и генеральным директором компании-разработчика Electric Coin Company (ECC) долгое время являлся знаменитый американский шифропанк Зуко Уилкокс, запустивший проект в 2016 году. Но протокол и математическая база (Zerocoin / Zerocash) были разработаны группой исследователей, в том числе сотрудников Университета Джона Хопкинса, Израильского технологического института (Технион) и Массачусетского технологического института (MIT).

Управление проектом сводилось к борьбе за власть, утверждает Чун. Он напомнил, что в январе этого года команда разработчиков ECC уволилась, заявив, что их вынудили уйти, и это значит, по мнению бизнесмена, что проект не может называться «децентрализованным».

Разработки, лежащие в основе $ZEC и ранее вызывали споры — в 2019 году Технион судился с бывшим сотрудником Эли Бен-Сассоном, известным своими работами по доказательствам с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs) и одним из основателей Zcash. Технион утверждал, что профессор вел разработки на гранты института и должен Техниону 50% акций своей компании. Позже стороны пришли к соглашению и Бен-Сассон покинул учреждение.

Несколько месяцев назад в Zcash была выявлена критическая уязвимость в анонимном пуле Orchard, которая существовала четыре года и могла позволить выпускать фальшивые $ZEC, отсутствие которых теперь невозможно доказать.

«Деньги, предложение которых невозможно проверить, как в случае с биткоином, и которые нуждались в экстренном исправлении после четырехлетней ошибки, не являются «твердыми деньгами». Суть ясна. Нечестный запуск, увольнение команды, многолетние скандалы в совете директоров и четырехлетняя дыра в закрытом пуле — это не то, что должно быть в сети, входящей в топ-10», — полагает Чун.

Источник