Иск против «Ноа Доу» на сумму 293 млрд долларов, связанный с биткойнами, столкнётся с серьёзным испытанием после того, как первый владелец кошелька подал ходатайство об отклонении иска

Подробности иска на 293 млрд долларов в биткойнах

Иск, поданный 11 марта 2026 года в Верховный суд штата Нью-Йорк, направлен на получение декларативного решения о признании права собственности на примерно 39 069 неактивных биткойн-адресов, на которых в совокупности хранится около 3,8 млн $BTC.

Истцы, известные лишь как Ноа Доу, а также компании из Вайоминга ABC Company и XYZ Company, утверждают, что они получили право на эти кошельки после того, как якобы идентифицировали неактивные адреса с помощью собственного программного обеспечения, передали списки этих адресов полиции Нью-Йорка (NYPD) в качестве найденного имущества и сослались на статью 7-B Закона штата Нью-Йорк о личном имуществе, регулирующую вопросы утраченного имущества.

Список кошельков включает адреса, публично связанные с взломом биржи Mt Gox в 2011 году, адрес сжигания Counterparty и более 21 000 адресов, которые исследователи связали с моделью майнинга «Патоши», широко приписываемой создателю биткоина Сатоши Накамото. Даже если истцы в конечном итоге одержат победу, благоприятное судебное решение не позволит им потратить ни одного биткоина, поскольку только соответствующие закрытые ключи авторизуют транзакции в сети Биткойна.

Суд приостановил процедуру вынесения заочного решения

Дело, казалось, шло к возможному вынесению заочного решения до 5 июня, когда судья Кэти Дж. Кинг приостановила дальнейшее разбирательство после того, как нью-йоркский адвокат Иан Р. Коэн представил проект заявления amicus curiae, оспаривающего правовую теорию истцов.

Коэн утверждал, что закон штата Нью-Йорк о потерянных и найденных вещах регулирует материальное имущество, а не адреса в блокчейне, и настаивал на том, что длительная бездеятельность не является юридическим отказом от права собственности. Он также поставил под сомнение, правильно ли истцы уведомили тысячи владельцев кошельков посредством сообщений OP_RETURN, встроенных в биткоин-транзакции, и поднял более широкие вопросы, касающиеся юрисдикции.

Приостановка остается в силе, пока суд рассматривает несколько находящихся на рассмотрении ходатайств. 18 июня адвокаты истцов обратились к суду с просьбой отменить или сузить приостановку, аргументируя это тем, что судебное разбирательство должно продолжаться, несмотря на подачу заявления amicus curiae.

В спор вступает первый владелец кошелька

Судебный процесс принял еще один значительный поворот 30 июня, когда ответчик под псевдонимом, представившийся как «Джон Доу 33», подал как уведомление о вступлении в дело, так и ходатайство об отклонении иска, став первым реальным владельцем кошелька, оспаривающим иск.

В поданых документах Джон Доу 33 заявляет, что он является «физическим лицом и реальным человеком», а не биткоин-адресом, цифровым кошельком или строкой исходного кода. Он далее поясняет, что псевдоним предназначен для защиты его личности в связи с хорошо известными рисками безопасности, связанными с публично идентифицированными владельцами криптовалюты, при этом оставляя за собой право на все средства правовой защиты против данного иска.

Его вступление в дело существенно меняет ситуацию. До сих пор истцы в основном не сталкивались с прямым сопротивлением со стороны названных владельцев кошельков, что оставляло возможность того, что большая часть судебного разбирательства могла бы проходить без участия реальных ответчиков.

Еще одно перемещение 500 $BTC ослабляет теорию об отказе от активов

Всего через два дня после подачи иска кошелек еще одного ответчика стал активным в цепочке блоков.

2 июля 2026 года 500 $BTC были переведены с адреса 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV, идентифицированного как кошелек № 881 в иске против Ноа Доу. Данные блокчейна показывают, что в ходе транзакции был переведен практически весь остаток после уплаты примерно 57 000 сатоши в качестве сетевых комиссий.

Этот перевод пополнил растущий список кошельков, упомянутых в иске, с которых были переведены средства с тех пор, как судебный процесс начал привлекать внимание общественности. Ранее, 2 июня, была зафиксирована активность, связанная с переводом примерно 35,55 $BTC с кошелька 2011 года, 47,26 $BTC 6 июня, примерно 1 878 $BTC с кошелька 2019 года 7 июня и примерно 199,216 $BTC с адреса 2012 года 19 июня.

Каждая дополнительная транзакция ставит под сомнение основное утверждение истцов о том, что кошельки были заброшены их владельцами. Растущее число активных адресов стало одним из аспектов судебного разбирательства, за которым наиболее пристально следят юридические обозреватели и аналитики блокчейна.

Что будет дальше?

Следующий важный этап наступит 14 июля 2026 года, когда в 10:30 утра в Верховном суде округа Нью-Йорк состоятся устные слушания под председательством судьи Кэти Дж. Кинг.

Ожидается, что на слушании будут рассмотрены, среди прочих процессуальных вопросов, ходатайство Коэна о выступлении в качестве amicus curiae, просьба истцов об изменении или отмене приостановки производства по делу, а также недавно поданное ходатайство о прекращении дела от Джона Доу № 33.

Результат может определить, возобновится ли рассмотрение дела, останется ли оно приостановленным или его предмет будет сужен до рассмотрения по существу. Независимо от решения суда, присоединение к судебному процессу активного ответчика и продолжающаяся активность кошельков, указанных в иске, создали новые препятствия для одного из самых необычных судебных исков, когда-либо возбужденных в отношении неактивных биткоин-активов.

Источник