Трамп получил полномочия увольнять сотрудников SEC, CFTC и FTC

• Верховный суд вынес вердикт по делу Ребекки Слотер, бывшей сотрудницы FTC.
• Трамп уволил ее без видимых причин, что противоречило закону о Комиссии.
• Суд отменил прецедент и счел действия президента оправданными, что существенно расширит его полномочия.

Верховный суд США встал на сторону администрации президента США Дональда Трампа в деле против бывшей сотрудницы Федеральной торговой комиссии (FTC) Ребекки Слотер. Он подтвердил правомочность ее увольнения и отменил прецедент от 1935 года, который запрещал это.

Дело Ребекки Слотер

Слотер была выдвинута на пост комиссара FTC непосредственно самим Трампом в 2018 году. При администрации Джо Байдена она сохранила место и даже некоторое время возглавляла агентство.

После инаугурации Трампа в январе 2025 года председателем FTC стал республиканец Эндрю Фергюсон. В марте того же года президент уволил Слотер и Альваро Бедойю, двух демократов в составе Комиссии. Причина — их работа не соответствовала приоритетам администрации.

В конце месяца они подали иск против Трампа и руководства FTC, поскольку профильный закон разрешает увольнение комиссаров за «неспособность нормально исполнять обязанности, пренебрежение служебными обязанностями или должностной проступок».

Их защита также опиралась на судебный прецедент Humphrey’s Executor v. United States 1935 года.

В июне 2025 года Бедойя ушел в отставку добровольно. Федеральный окружной суд встал на сторону Слотер, апелляционный — тоже. Верховный суд в итоге решил дело в пользу администрации с перевесом 6-3.

В постановлении говорится о том, что положение FTC о том, что члены Комиссии могут быть отстранены президентом только по уважительной причине, «противоречит принципу разделения властей, закрепленному в Конституции».

Такое решение Верховного суда дает возможность Трампу и всем последующим главам государства увольнять по своему усмотрению сотрудников более чем 20 ранее независимых агентств.

В комментарии для The New York Times непосредственно сама Слотер заявила следующее:

«Сегодняшнее решение позволяет президентам увольнять контролирующих лиц, которые не ставят политику выше принципов, и заменять их послушными приспешниками. Это рецепт коррупции; за это заплатят трудящиеся семьи».

Почему это не касается Федеральной резервной системы?

Вместе с вердиктом по делу Слотер Верховный суд также вынес решение по иску Лизы Кук. Трамп уволил ее в августе 2025 года, указав в качестве причины некие махинации с ипотечным кредитованием.

Кук подала иск против администрации Трампа. Верховный суд постановил, что она может сохранить свой пост в ФРС на время пока идет разбирательство по обвинениям в ее адрес.

«Суд принимает решение по этому заявлению на том основании, что президент не предоставил Кук процессуальные гарантии, на которые она имела право по закону. Без таких гарантий она не могла должным образом оспаривать выдвинутые против нее обвинения», — заявили судьи.

Важно отметить, это не отменяет само решение Трампа об увольнении Кук, но дает ей время и возможность оспорить обвинения. Что же касается других агентств, их сотрудников Трамп может увольнять без видимых причин.

Ранее в прессе уже выразили беспокойство по этому поводу, поскольку, например, руководящий состав Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) состоит из одного человека — председателя Майкла Селига, сторонника Трампа.

Также о своих опасениях заявлял бывший глава ФРС Джером Пауэлл. По его словам, регулятор должен сохранить независимость.

Источник