Минюст и CFTC подали иск против Арканзаса, чтобы заблокировать меры против Kalshi

В иске, поданном в четверг в Окружной суд США по Восточному округу Арканзаса, в качестве ответчиков указаны штат и генеральный прокурор Тим Гриффин. В нем утверждается, что федеральное законодательство о сырьевых товарах имеет преимущественную силу перед нормами Арканзаса, регулирующими контракты на спортивные события, торгуемые на биржах, зарегистрированных в CFTC. Арканзас стал 11-м штатом, против которого федеральный регулятор направил свои действия в рамках расширяющейся кампании по установлению юрисдикции над рынками прогнозов.

Это судебное вмешательство последовало за иском, поданным 4 ноября Гриффином против компании Kalshi, которую Арканзас обвиняет в ведении незаконного игорного бизнеса и введении потребителей в заблуждение относительно законности и рисков своих продуктов.

Как ранее сообщал Bitcoin.com News, Гриффин утверждает, что спортивные контракты Kalshi по сути являются нелицензированными ставками, независимо от того, как компания их классифицирует. Арканзас также утверждает, что платформа допускала участие клиентов в возрасте от 18 до 20 лет, что ниже установленного в штате минимального возраста для участия в азартных играх в казино (21 год), и не раскрывала надлежащим образом риски, связанные с инсайдерской торговлей и манипулированием рынком.

Будьте в курсе
движения ваших монет

Алерты, котировки в реальном времени и новости рынка — в одном приложении

Наведите камеру телефона, чтобы установить

4,8 на основе 40 К оценок в App Store и Google Play

Штат требует возмещения ущерба, уплаты неуплаченных налогов и штрафов в размере до 10 000 долларов за каждое нарушение, а также судебного запрета на продолжение предположительно незаконной деятельности Kalshi.

В своей новой 34-страничной жалобе федеральные власти предупреждают, что совокупный размер штрафов может достичь сотен миллионов долларов. Министерство юстиции и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) требуют вынесения предварительных и постоянных судебных запретов, препятствующих Арканзасу проводить расследования или применять законы штата в отношении бирж, регулируемых на федеральном уровне, и связанных с ними организаций в связи с контрактами, торгуемыми на этих рынках.

Председатель CFTC Майкл С. Селиг отстаивал позицию ведомства в заявлении, опубликованном в пятницу.

«CFTC будет и впредь отстаивать свою исключительную юрисдикцию над этими регулируемыми на федеральном уровне рынками, предоставленную Конгрессом в соответствии с Законом о товарных биржах», — заявил Селиг, добавив, что ведомство будет противостоять вмешательству штата в свои регулирующие полномочия.

Федеральное правительство утверждает, что контракты, связанные со спортивными событиями, квалифицируются как свопы в соответствии с Законом о товарных биржах, что ставит их под исключительную юрисдикцию CFTC. Арканзас, напротив, утверждает, что контракты, связанные с результатами спортивных соревнований, представляют собой азартные игры и по-прежнему подпадают под действие законов штата о защите прав потребителей.

CFTC нацеливается на иски штатов

Спор с Арканзасом разгорается на фоне все более противоречивых судебных решений по всей стране. Ранее CFTC и Министерство юстиции (DOJ) подавали иски против Аризоны, Коннектикута, Иллинойса, Кентукки, Миннесоты, Нью-Мексико, Нью-Йорка, Род-Айленда, Висконсина и Юты. Федеральные суды вынесли предварительные решения, защищающие от попыток штатов обеспечить исполнение законодательства в Аризоне, Иллинойсе и Миннесоте, в то время как другие решения были в пользу регулирующих органов штатов.

Bitcoin.com News сообщил, что октябрьский иск CFTC против штата Юта последовал за более ранним решением федерального суда, разрешающим применение ограничений штата на азартные игры к спортивным контрактам компании Kalshi. Напротив, октябрьское решение в Иллинойсе заблокировало применение определенных требований по лицензированию ставок на спорт в отношении Kalshi и Coinbase.

Эта борьба вышла за рамки отдельных судебных исков. В апреле коалиция генеральных прокуроров штатов оспорила позицию CFTC, согласно которой контракты на прогнозы в сфере спорта квалифицируются как производные финансовые инструменты, регулируемые на федеральном уровне, аргументируя это тем, что подход агентства ставит под угрозу давно существующие меры защиты на уровне штатов, направленные на борьбу с игровой зависимостью, участием несовершеннолетних и обеспечение честности в спорте.

В последней жалобе федерального правительства поднимается ещё один потенциальный конфликт, связанный с интерпретацией CFTC от 5 ноября своих требований о беспристрастном доступе. Данное руководство предписывает биржам, регулируемым на федеральном уровне, устранить определённые географические ограничения в течение 30 дней или объяснить, почему соблюдение этих требований невозможно. Федеральные власти утверждают, что меры по обеспечению соблюдения законодательства, принимаемые штатом Арканзас, фактически вынудят компанию Kalshi ограничить доступ жителей штата, что противоречит требованиям агентства.

Данное дело подчеркивает растущую значимость юрисдикционного спора, который может определить, будут ли рынки прогнозов функционировать в рамках единой федеральной системы регулирования или должны будут учитывать индивидуальные ограничения штатов в сфере азартных игр.

CFTC сообщила, что также подала вспомогательные судебные документы в четыре федеральных апелляционных суда и один верховный суд штата в рамках продолжающейся общенациональной судебной тяжбы.

Источник